今年各地厚壁鋼管市場(chǎng)整體表現(xiàn)低迷，無(wú)論鋼廠還是貿(mào)易商們，都遭遇了長(zhǎng)期虧損的狀況。其實(shí)早在去年11月，為了管控風(fēng)險(xiǎn)，上海銀監(jiān)局曾數(shù)次下發(fā)了關(guān)于鋼貿(mào)行業(yè)的文件，其中提到鋼貿(mào)行業(yè)貸款過(guò)于集中，要求警惕鋼貿(mào)企業(yè)貸款中可能出現(xiàn)的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)無(wú)錫一洲李國(guó)清“騙貸跑路”的事情被披露之后，銀行明顯加快了收緊鋼貿(mào)貸款的步伐。

果不其然，今年年初就傳出無(wú)錫一洲集團(tuán)董事長(zhǎng)李國(guó)清“騙貸跑路”事件，這引燃了華東地區(qū)銀行限貸的火線，銀行方面一面抓緊回籠前期貸款，一面開(kāi)始加大放款審查、慎重放貸。也拉開(kāi)了全年鋼貿(mào)商信貸危機(jī)的序幕，各地頻頻發(fā)生鋼貿(mào)商欠貸事件，鋼貿(mào)商危機(jī)一直從年初延續(xù)至8月。“中擔(dān)事情”和8月初唐山鋼貿(mào)老板陳志強(qiáng)負(fù)債逃跑事件將鋼貿(mào)商信貸危機(jī)推上頂峰，其后9、10月份厚壁鋼管市場(chǎng)觸底回升，鋼價(jià)獲得了一個(gè)較好的上行期。受市場(chǎng)整體環(huán)境向好影響，鋼貿(mào)商“騙貸”事件開(kāi)始淡出人們視線。但10月以后，隨著廈門(mén)信達(dá)中槍陷入“鋼貿(mào)托盤(pán)”危機(jī)后，鋼貿(mào)商信貸話(huà)題再一次被熱議。

在民營(yíng)中小企業(yè)貸款難和今年銀行加大對(duì)鋼貿(mào)商貸款限制等多重背景下，鋼貿(mào)圈長(zhǎng)期流行的民間質(zhì)押融資（俗稱(chēng)“托盤(pán)”）更復(fù)盛行。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，即是鋼貿(mào)商將厚壁鋼管在一段時(shí)期內(nèi)的貨權(quán)轉(zhuǎn)至國(guó)企、上市公司等有實(shí)力企業(yè)，從而獲得短期融資，到期后鋼貿(mào)商償還資金以拿回厚壁鋼管貨權(quán)。在這種交易中，鋼貿(mào)商獲得流動(dòng)資金，而國(guó)企、上市公司等被稱(chēng)作“二銀行”的托盤(pán)方也獲得類(lèi)似“傭金”的收益。

但重復(fù)質(zhì)押的不易識(shí)察，成為鋼貿(mào)商“騙貸”的不二利器。鋼貿(mào)商如未能及時(shí)回流資金，前期“托盤(pán)”融資往往就成死賬。當(dāng)然很多鋼貿(mào)老板是在資金鏈斷裂，無(wú)法可想的情況下才選擇逃跑，從而引發(fā)所謂的“騙貸事件”的。但另一方面，市場(chǎng)上也確確實(shí)實(shí)存在著很多實(shí)實(shí)在在的騙術(shù)。比如最為人們熟悉的“重復(fù)質(zhì)押”，還有“開(kāi)空頭支票”、“證書(shū)以假亂真”、“匯票信任騙款”等等。

無(wú)論欠貸事件緣何發(fā)生，作為本大利微資金密集型的厚壁鋼管生意來(lái)說(shuō)，資金交易額度較大，風(fēng)險(xiǎn)度高，鋼廠和貿(mào)易商們都應(yīng)謹(jǐn)慎市場(chǎng)操作，防止騙款事件在自身身上重演。